BMN necesita un plan de 1.062 millones para cubrir el riesgo del ladrillo

Fuente: Ideal.es

 

El grupo bancario BMN, configurado por CajaGranada, Caja Murcia, Caixa Penedés y Sa Nostra, cumplió ayer con el trámite impuesto por el Gobierno de España de presentar un plan de viabilidad de cara a futuro y desgranar cómo va a satisfacer sus necesidades de aprovisionamiento. Como se recordará, la segunda reforma del sistema financiero español que sacó adelante el Ejecutivo exigía que todas las entidades destinaran cantidades muy cuantiosas de dinero para cubrir los créditos ‘sanos’ sobre activos inmobiliarios.

El volumen total de dinero que BMN precisa para atender el aprovisionamiento sobre el 'ladrillo' alcanza los 1.062 millones de euros, si se suman los 422 de la primera oleada prevista en la reforma financiera con los 640 de la segunda y última, de momento. Un volumen de dinero más que considerable incluso para una entidad de tamaño mediano como es este grupo bancario, que al igual que sus competidores en el mercado español, ha visto cómo el Gobierno saltaba de una provisión genérica sobre los citados activos del 7% en el primer decreto a nada menos que un 30% en el segundo

El efecto Basilea: resumen de la gran conspiración

Mi opinión primera es que las cajas de ahorros no es lo peor, sino lo mejor que la ha ocurrido a España en materia financiera, la gran obra de la Iglesia y de corporaciones locales para luchar contra la usura bancaria. Sí, sé que estoy en minoría.

Y es que las cajas no se han hundido porque se hayan politizado –que, en parte, también- sino porque no era sociedades anónimas, sino entidades mutuales. Ahora bien, el banco Internacional de pagos de Basilea (BIS) es quien impone para todo el mundo las normas de contabilidad bancaria. Y el BIS, instrumento favorito del Nuevo Orden Mundial (NOM) ha promulgado que sólo pueden existir sociedades anónimas en el mundo bancario y, lo que aún es peor, que un buen banco es aquel que tiene mucho capital, y no el que tiene poca morosidad, independientemente de su tamaño

Naturalmente, en este esquema las cajas de ahorros estaban condenadas a desaparecer, por cuanto no podían acudir al mercado para aumentar su capital.

Y como ni el PP ni el PSOE defendieron en Basilea y otros foros internacionales la naturaleza de las cajas de ahorros… pues nos las hemos cargado.

¿Qué nos hemos cargado? Pues unas entidades que constituían el soporte de las industrias estratégicas españolas (Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol, Gas Natural, Abertis, Sacyr, SOS, y siga usted contando).

No sólo era eso: centenares de miles de familias españolas tienen su casa gracias a una hipoteca de alguna de las cajas. No sólo eso: las cajas proporcionaban financiación local a pequeños comerciantes, agricultores, pymes, etc, que son quienes crean puestos de trabajo. No sólo eso: dedicaban parte de su beneficio a obra benéfico-social y trataban a sus trabajadores mucho mejor que la banca. Pues todo eso nos lo hemos cargado.

Ojo con Basilea. Un poder oculto, verdadera conspiración entre los poderosos de la política –los gobiernos- y los poderosos del dinero –banqueros-. El BIS ha conseguido expulsar del mercado a todos los bancos pequeños y planear un pacto: los bancos compran la deuda que emiten los políticos que se endeudan hasta llevar a los pueblos a la ruina, mientras los banqueros saben que si hacen las cosas mal o meten la mano en la caja, no acabarán en la cárcel  porque los gobiernos vendrán a salvarles. Y así nos va.

El Banco de España no pone en duda la viabilidad del grupo BMN

08/06/2012 EFE

Madrid, 8 jun (EFECOM).- El Banco de España no pone en duda la viabilidad del grupo BMN, liderado por Caja Murcia y Caja Granada, y asegura que no existe ningún informe de la inspección del supervisor que cuestione el futuro de la entidad financiera.

Según ha explicado a Efe un portavoz del organismo supervisor, la institución no reconoce ningún informe que llegue a esta conclusión y recuerda que solo se pueden dar por válidos los documentos que pasan los cauces oficiales.

El diario El Economista publica hoy que existe un informe de seguimiento elaborado por los inspectores del Banco de España sobre BMN que pone en entredicho su fortaleza, pero al supervisor no le consta y asegura que nadie de la inspección respalda esas ideas.

En ese texto se cuestionarían algunas operaciones, en su mayoría contables, hechas por BMN, pero que para el Banco de España son correctas.

Entre ellas, un ajuste de 452 millones realizado contra reservas, algo que permite la normativa contable, que valida la Comisión Nacional del Mercado de Valores y que por tanto, tiene el visto bueno del Banco de España.

En cuanto al trasvase de provisiones de activos no inmobiliarios a inmobiliario, otra de las supuestas "irregularidades" de las que hablaría el informe, a ojos del supervisor también es correcta, tal y como admite el propio diario.

La opinión real del Banco de España sobre BMN se recoge en el plan de cumplimiento presentado por la propia entidad y que contó con el visto bueno del supervisor. EFECOM

Los inspectores del Banco de España ponen en duda la viabilidad de BMN

El último informe de seguimiento elaborado por los inspectores del Banco de España sobre el proceso de integración del grupo Mare Nostrum pone en duda su viabilidad y llega a afirmar que es "prácticamente imposible" la "devolución del apoyo financiero del FROB".

Según indica, el análisis realizado "hace prácticamente imposible el cumplimiento de las medidas contempladas en el contrato y plan de integración y la devolución del apoyo financiero del Frob, pudiendo encontrarse en la situación prevista en el artículo 7.1.c) del RD-L 9/2009 de 26 de junio".Esta norma es la que reguló por primera vez el FROBy el artículo citado hace referencia a la toma de control de la entidad por el Frob y a la sustitución de los gestores por incumplir de forma grave el plazo de ejecución o las medidas concretas del plan, de modo que se ponga en peligro la consecución de sus objetivos.

El informe, que se terminó el 8 de mayo (tres días antes del anuncio de la segunda reforma de De Guindos) y que analiza la situación de la entidad a cierre de 2011, advierte que se aprecian desviaciones "muy significativas" respecto a las estimaciones de la entidad sobre el cumplimiento del plan de integración, desviaciones que cuestionan "la generación de resultados para poder devolver las ayudas".

Pero el incumplimiento de los objetivos marcados en el plan, no es lo único que se resalta en el informe. Los inspectores también se refieren, entre otras muchas cosas, a cambios de criterios contables, "márgenes inflados", una inadecuada calificación del riesgo y, en su opinión, un incorrecto ajuste contra reservas que habría librado a la entidad de registrar pérdidas en 2011.

El grupo BMN, nacido de la unión de Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra y Caja Granada, recibió en junio de 2010 915 millones del Frob en participaciones preferentes.

La desviación de sus objetivos, según se recoge en el documento, "ha llevado a BMN a revisar a la baja sus previsiones de resultados en diversas ocasiones, aumentando el esfuerzo de optimización de empleados y oficinas".

Los resultados difieren de las previsiones

BMN anunció inicialmente una reducción de 1.049 empleados y el cierre de 171 oficinas, unos objetivos que luego fueron ampliados para alcanzar a 1.650 trabajadores y 280 sucursales.

El informe recoge algunos fragmentos de varias actas del comité de dirección de BMN, donde se refleja que la entidad es consciente de que los resultados no se corresponden con sus previsiones iniciales. Así, el 11 de mayo de 2011, se afirma que "el presidente manifiesta su preocupación por los resultados provisionales del primer cuatrimestre, en los que se han alcanzado unos niveles de mora y adjudicados muy por encima de los objetivos presupuestados". Ello implica, según el acta de esta reunión "revisar todos los cálculos para los dos próximos años, que son los más relevantes para la viabilidad del grupo, estableciendo un nuevo plan de negocio para el resto del ejercicio".